药典委要在版《中国药典》增加普通饮片的微生物检验，即“中药饮片微生物限度检查法”及“非无菌药品微生物限度标准”。一石激起千层浪，在业界引起片片震动，人民为什么震动？或是违背了中药的特性，违背了中医药理论，违背了民意，违背了习大*的意愿！
先有不少中医药的热爱着发出如下声音：
《中药企业，可折腾的空间不多了》（来源于“张金巍巍信”的），《关于中药饮片检查微生物限度，我说几句》（来源于“蒲公英”），《五问药典委》（来源于“蒲公英”），《中药饮片要求检测微生物？屋漏偏遭连阴雨！》（来源于“药信达”）等。小编在这里怀着对祖国，对人民，对中医药事业的一片赤心忠诚和热爱也来提几个问题，请药典委思考。1、中药是从哪里出来的？是不是地里长出来的？是不是土里挖出来的？是不是动物身上生出来的？
2、我们每天吃的粮食、蔬菜多，还是中药多？
3、种植中药材还能不能使用农家肥吗？（只知道那个时候说：一头猪就是一个小化肥厂）。
4、神农是怎样尝百草的？
5、普通饮片服用前不用煎煮吗？煎煮能不能杀菌？
6、如果检测不合格了，这些中药怎么办？直接销毁还是再灭菌处理？
7、如果中药灭菌会不会影响中药的成分与疗效？如果中药灭了菌质量就提高了？如果不灭菌会影响健康到什么程度？麝香、五灵脂该怎么用？
8、中药饮片要经过那么多检验，其大量的有害试剂会不会对环境造成影响？
9、检验用那么多的气相、液相、液质联谱等等，有几个是中国产的？增设那么多繁杂的检验项目是不是有政策性强制推销美日的仪器的嫌疑？
10、药典委的这些人到底懂不懂中药？
11、现行版药典有不少自相矛盾，逻辑错误的问题，药典委检查了没有？改正了没有？
12、普通中药饮片增加微生物检验的必要性在哪里？增加这些检验的成本由谁来买单？
13、出此注意的人是中国人还是美日的间谍还是被收买的走狗？是不是打着提高中药的标准（而非质量）的名义来消灭中医药？
14、问没问全国的人民群众的意见？
15、这样做是在推动中医药的发展呢还是在给中医药使绊子？
16、耗费了这么多的人力物力财力去挑剔中医药的“瑕疵”，研究怎样上“枷锁”，为什么不抽出一点精力去研究开发更好的药品？
下面另摘录几段网上的评论留言以借鉴：
我们都知道，药品是关乎人们的身体健康的特殊物质，保证药品的重量是我们每一个中医药工作者的责任和使命，以科学合理，切合实际的检查监管是必要的，但用违背天然中药特质特性的行为，都是得不到大多数人民的赞同的！
改革开放后，中药材市场上那些不道德的行为，让我们的先人和中药医人的眼睛在掉泪；如今以这种背离中药理论的方式来制约中医药，我们的先人和中药医人的心又在滴血！
毛主席时代，我国只有两部法，可那时风清气正，物物质优放心，可后来，法多的连法官都不知道有多少部，问题愈来愈多，为什么呢？还得从思想上和体制上抓起！只有改变人民的黑猫白猫理论，一切向钱看，笑贫不笑娼，一部分人先富起来的理念，又何须如此！
王锡国赞赏
人赞赏
